...вплоть до полного выключения радио, потому что откровенно забодали своими спецвыпусками.
И вообще эта вселенская скорбь по свежепокойному утомляет. Хотя бы потому, что за все годы с момента первого услышивания году в 88-м так и не смогла понять, что в этом недоразумении привлекательного, что музыкально, что лично. Такие три загадочные загадки - Джексон, Фил Коллинз и U2.
Теперь так и останется...

К середине XVI столетия существовало три пути из Европы к изобильному Востоку. Один из них, пролегавший по суше, контролировали турки; другой, вокруг мыса Доброй Надежды, - португальцы; а третий путь, через Магелланов пролив, контролировали испанцы. Такое положение продолжало сохраняться до 1616 года, когда Скоутен обогнул мыс Горн. Европа узнала о существовании водного пути в стороне от тех районов, которые контролировала Испания.
<...> Именно в этот исторический момент возникает убеждение в том, что должен существовать Северо-западный проход. <...>

Утром 19 мая 1845 года два английских корабля, "Эребус" и "Террор" покинули берега Англии и в сопровождении корабля "Раттлер" и транспорта "Барретто Джуниор" отправились выполнять задание Адмиралтейства по поиску Северо-Западного прохода. ( Read more... )

- Но ты не спишь, клянусь тебе! - воскликнуло упрямое привидение. - Ты не узнаешь меня? Взгляни!
С этими словами он прикоснулся пальцами к двум большим, как земляничины, бородавкам на левой щеке. Я непроизвольно схватился за свое лицо, потому что у меня на том же месте две точно такие же бородавки. И тут я понял, почему приснившийся напоминал мне кого-то знакомого: он был похож на меня, как одна капля воды на другую.
- Оставь меня в покое! - крикнул я и закрыл глаза, испугавшись, что проснусь. - Если ты являешься мной, то мне действительно незачем говорить тебе "вы", но вместе с тем это доказывает, что ты не существуешь.
Затем я повернулся на другой бок и натянул одеяло на голову. Я слышал еще, как он говорил что-то об идиотизме и наконец, поскольку я не реагировал, выкрикнул:
- Ты еще пожалеешь об этом, болван! И убедишься, что это вовсе не сон, но будет поздно!

Станислав Лем. Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие седьмое [147 вихрей] (1964)

---

В продолжение литературной серии "испытываем собственную выносливость и терпение окружающих". Естественно, бралась за эту книжку с мыслью в очередной раз "убедиться, что я всегда бываю прав" (с). Уж больно много попадалось восторженных отзывов из серии "это самая романтическая вещь всех времен и народов" и относится буквально к серии "маст рид" для каждого представителя женской приблизительно-половины человечества. Если судить по предыдущему опыту общения с произведениями этой категории, файл можно было стирать уже тогда. Но выбрасывать книжку (даже такую) все равно рука не поднимается, да и полезно знать, что же такое ты, согласно принадлежности, просто-таки обязан прочитать. Ну и шанс, опять же, остается...

Книжка представляет собой условно научно-фантастический роман с любовной историей. "Условно" - потому что на деле это любовная история, которую зачем-то нашпиговали наукообразной чепухой, чтобы приблизить, значить, к реальности и дать в ощущениях. Вышло со скрипом, если не сказать большего.
Итак, в условии нам дан некий Генри Детамбль, библиотечный работник и носитель особо-редкой генетической мутации, в результате которой он способен переноситься во времени и пространстве. Уносит его и в прошлое, и в будущее, иногда далеко за пределы отведенных ему природой лет, однако в пространстве бросает исключительно в заданном районе обитания Соединенных Штатов вместо того, чтобы отправить, скажем, в Париж или Антарктику. Больше того, поскольку основные "путешествия" происходят все-таки "внутри" его жизни, одновременно может существовать и несколько Генри Детамблей, и, встречаясь, они успешно друг с другом взаимодействуют, порой весьма активно и нетрадиционно. Хотя ценными сведениями о будущем особо делиться не спешат, ну да если в возрасте N+X ты еще жив, то чисто логически несложно заключить, что как-нибудь эти X лет проживешь, "будь спокойничек" (с)
( ...и спойлеры )

...исключительно благодаря пресловутому бесу противоречия.
Вообще-то книжка была скачана достаточно давно и с того же времени отложена на очень качественное "попозжее" - слишком много восторженных отзывов поначалу всегда зовет к осторожности и дать книжке как следует отлежаться. Но когда после месяцев забвения за одну неделю попадается несколько отзывов, причем отзывов сильно нехвалебных, местами очень подробных (via wooff) и людей, от мнения которых не привык отмахиваться; да еще читать не то чтобы нечего, а хочется иногда выбраться из полярных экспедиций (будут чуть позже) в куда-нибудь попроще... Так что пришлось читать, ибо врага противника надо знать в лицо! а не только по рецензиям.

Собственно, рассматривать книжку можно с трех сторон - просто история (готический роман, саспенс или куда там его классифицируют литературные веды), "изящная стилизация под викторианский роман" или же столь модная теперь литературная игра с понимающими людьми в "угадай, откуда попячено заимствовано". Весь вопрос, под каким углом смотреть.

Сторона первая - история. Сюжет сконструирован затейливо и держится на тесном переплетении трех главных и нескольких побочных линий. В качестве "Дано" у нашей задачки две главные героини - Маргарет Ли и Вида Винтер. Молодая и сильно пожилая женщины, заядлый читатель и суперуспешный писатель, биограф и "объект" биографии, наемный работник и наниматель и вообще полные противоположности, объединенные тем не менее некой ТАЙНОЙ, о которой читатель догадывается с самого начала, автор выкладывает где-то к первой трети, а в финале делает вид, что устанавливает всю конструкцию с ног на уши. Причем читателю. ( Read more... )

- Марк!
- Валерия!
- Марк!
- Валерия!...
...
- Марк!
- Валерия!
(Везувий): Бум!
- Марк!
- Валерия!...
Вы только что прослушали краткое изложение двухсерийного итальянского фильма "Помпеи". Просим прощения за несанкционированное вмешательство Везувия в стройный ход лирической истории на историческом фоне.

Впрочем, можно изложить и подробнее. ( Read more... )

...еще неделю назад, но как-то вдохновение писать не коррелировало с возможностью это сделать. Так что сейчас буду коротенько замечать одновременно по Австралии и Малайзии.
Для начала - огромное спасибо телеканалу Спорт в целом и Леше Попову в частности за то, что впервые за два года у меня возникло желание посмотреть Формулу вообще. Прежде оно старательно гнобилось, а за прошлый год было сведено на ноль вовсе руководством телеканала хРЕН-ТВ в целом, его спортивной редакцией в частности, а персонально ихними креатурами-комментаторами Ка-Ка, которых мой организм выдерживал только если выключить у телевизора звук. Ну и какая в таких условиях Ф1, я вас внимательно спрашиваю? В этом же году все пока начинается очень лихо, и даже если не за кого болеть персонально, буду получать удовольствие от процесса.
Хотя Ferrari - это по прежнему наше все. Несмотря на их выкрутасы.

Итак, Австралия. ( Read more... )

...имя будет как показатель качества. Когда практически не задумываясь покупаешь книжку любимого писателя, проходишь мимо полок с распиаренным, но откровенно несъедобным (проверенно на собственном желудке) продуктом, а в сомнительных случаях прибегаешь к мгновенной проверке. Пара полстраничек из середины - и с большой долей вероятности можно судить, насколько удобоваримо произведение.
В данном же случае любовь к хорошей фантастике вообще, к книгам Хайнлайна в частности, а также трепетное отношение именно к космической фантастике с полетами, новыми планетами и будущими политическими дрязгами подверглось совершенно неожиданной проверке на прочность. Уж больно самонадеянно было выдавать за "новый роман Мастера" книгу, написанную через восемнадцать лет после его смерти. Да еще на обложке нашего издания имя соавтора не появилось вовсе, и только заглянув внутрь можно было начать догадываться, что вовсе не медиум сотворил это "ворчание из могилы".
Впрочем, поскольку имя соавтора мне ничего не говорило (не говорит оно, правда, и сейчас, но уже чуть меньше чем "ничего"), а кроме того я с сомнением отношусь к самой идее не-авторских изложений истории... Словом, старательно обходила я эту книжку года полтора. Пока внутренняя жаба не потянула-таки руку к кошельку заклинанием "хватай быстрее, а то все вкусное съедят больше ведь не увидишь".
И нельзя сказать, чтобы жаба оказалась не права. Или Хайнлайн неправ, не написав разложенную, вроде, по полочками историю. Или правы издатели, нашедшие подходящего человека для воссоздания полноценного голема из записанной Мастером формулы. Хотя книжка получилась... Впрочем, по порядку.

Роман "Переменная звезда" написал условно канадский писатель Спайдер Робинсон на основе уцелевших семи страничек из восьмистраничного синопсиса 1955 года для нового романа Хайнлайна. У самого Мастера книга так и не появилась, но некоторые разработки, похоже, попали в другие его произведения (во всяком случае, близкие по времени написания "Время звезд", "Астронавт Джонс" и другие романы очень тесно переплетены реальностью и бытовыми подробностями с теперь уже существующей "Звездой"; хотя тут вполне может быть и обратное проникновение, из прошлого будущего в будущее прошлое).

Итак, начало. Дано: некий Джоэль Джонстон, талантливый выпускник колледжа, пишет музыку, играет на саксофонах и страстно влюблен в некую Джинни Гамильтон. Настолько, что хочет жениться, вот только одно "но" встает на пути - на семейную жизнь нужно много денег, а пока ты не окончил университет, не стал знаменитым композитором и твои диски не продаются в каждом музыкальном ларьке, об этом не может идти и речи. Следовательно, речи не может идти и о свадьбе, что крайне огорчает молодого человека.
Но еще больше, как оказывается, это огорчает девушку.
( со спойлерами )

...а доверять интуиции бывает полезно. И ради подтверждения этого немудреного тезиса порой стоит пойти на небольшие траты - в конечном счете окупится.

Сколько раз проходила я мимо этой книги - не сказать. Смущала нарочито биографичная обложка, претенциозное заглавие и высоковатая для такой сомнительной книги цена. Теперь же, когда с новизной книга утратила половину своей относительной стоимости, появилась возможность "лишний раз убедиться, что я всегда бываю прав". Ну и любопытство удовлетворить, что же за загадка такая у Эдгара По?

По конструкции роман - дневник учителя Томаса Шилда, охватывающий период 1819 - начала 1820 гг. плюс приложения. История начинается в момент, когда главный герой на улице случайно сталкивается с мистером Генри Франтом и его женой Софи. Супруги молодого человека не замечают, а он проникается сильной неприязнью к мужу и непонятным влечением к жене. Как и положено правильному герою. Личные проблемы из-за травматического "синдрома Ватерлоо" и полного отсутствия средств к существованию решаются успешно: Томаса принимают учителем в частную школу, где чистая случайность сводит его вновь с семейством Франт и через них прислоняет к новому, более высокому кругу с его проблемами и интригами.
Толчок дальнейшему даст одно событие - крах банка Уэйвенху, первая ласточка финансового кризиса 1824-25 гг. ( Read more... )

...и все-таки есть в круглых цифрах что-то завораживающее.

Ровно два столетия назад, день в день, на свет появился один из величайших авторов не только американской, но и мировой литературы.
Эдгара По можно поставить в истоке множества жанров и направлений, и все равно будет казаться, что какой-то момент упущен. Потому что нельзя таланты классифицировать, их нужно просто изучать.
Тем более что в случае с По это еще и дьявольски интересно...

Бывает до чрезвычайности удивительно, когда на одно время с разных источников сходятся почти дополняющие факты. Не находись я под сильным впечатлением от свежеперечитанного "Визита к Минотавру" и не разгляди в магазине обложку к этому фильму с заявкой на историческую драму с мистикой и триллером, долго бы еще собиралась приобщиться к картине под каким-то совершенно революционным названием. А так...

Пересказывать сюжет фильма - дело совершенно неправильное (и неблагодарное). Хотя бы потому, что на неожиданных перестановках в пространстве-времени тут во многом держится напряжение, призванное удерживать зрителя перед экраном.
Однако то, чего добивались (и, надо сказать, довольно успешно добились) кинопроизводители, не главное достоинство картины. Во всяком случае картины многоразовой - раз раскрытые сюжетные ходы не должны полностью обесценивать произведение, возможно лишь добавлять удовольствия человеку знающему перед первопроходцем.

Итак, середина века 17, Кремона. Скрипичный мастер Николо Буссотти делает шедевр - скрипку, которая затмит все его прежние творения и заставит их отправиться на свалку истории. А его жена Анна терпеливо, хотя и со страхом ждет ребенка. Страх этот так велик, что не останавливает Анну в желании узнать будущее по картам. Расклад на 5 карт таро, предвещающий долгую жизнь, полную страстей, смертельных опасностей и признания. А "если что-то плохое, я тебе просто не скажу, девочка". И еще трудные роды, потому что будущая мать уже немолода, да и физические данные не идеальные (вот только странно, чего это будущая мать так озаботилась опасностями материнства когда роды почти на носу, а не до того?) Будущий отец всячески успокаивает женщину и пророчит своему ребенку в такую великолепную музыкальную карьеру, которой не было ни у кого на Земле.
Однако... ( Read more... )

...благодарение неизвестному программному редактору, в череду... э-э-э... замечательных новогодних концертов вклинился "Властелин колец", что помогло хоть немного спастись от пакости, произведенной, без сомнения, с одного штампа. Да здравствует эта уже вполне себе новогодняя традиция, иначе непритязательному зрителю, просто не желающему и дальше разрабатывать аллергию на отечественную эстраду, не выжить.
А еще спасибо телеканалам Мир и Культура, сильно украсившим новогодний стол отсутствием излишнего креатива. Элвис Престли был особенно хорош, как и поздравление отца отечества с братского стола нашему (а вот поздравление нашего гаранта, вопреки обыкновению, на исторической родине отсутствовало в составе праздничного меню, во всяком случае на доступных каналах).

Тезис, что нельзя каждый раз хорошо, а нужно хоть раз в несколько лет устраивать провалы в целях повышения борьбы за качество, лишний раз оправдал себя. Во всяком случае, концерт Венского филармонического, возглавленный товарищем Баренбоймом, прошел под общим лозунгом соу СКИС ме и попытками убрать молочные продукты подальше от голубого экрана. Во избежание, так сказать. Вот цветы были, что правда, великолепные, но сам концерт настолько тоскливый, каким не был со времен незабвенного царя аутентизма товарища Арнанкура. Даже зал просыпался исключительно на быстрых вещах, которые оркестр, кажется, играл вопреки руководству дирижера. Или предыдущие годы так разбаловали, но куда как старший Жорж Претр зажигал в свои 80 с лишним намного ярче нынешнего борца за мир. Так что пришлось откапывать в недрах прошлогодние бисы. Так, для поднятия настроения: ( Josef Strauss - Sport Polka / Johann Strauss Sohn - An der schönen blauen Donau / Johann Strauss Vater - Radetzkymarsch )

...и чтобы новый получился не хуже старого.



А если выйдет хоть чуточку лучше, так оно и вовсе...

...может и не зацепилась бы за этот фильм, но когда в программе стоит одно, и явно не развлекательное или юмористическое, а из-за похорон церковного иерарха его меняют на другое... И сразу ясно, что это "ж-ж-ж" неспроста и требует непременного разъяснения.

Причал провинциального городка. На причале молодая женщина кого-то встречает и внезапно видит в толпе знакомую - немолодую особу при платочке и рюкзаке, которая с крайне решительным видом движется на уже отходящий от пристани пароход. И хотя неясно ни кто эти женщины, ни какие их связывают отношения, не покидает ощущение, что мимо нас только что прошло нечто действительно страшное. Пусть и выглядит оно относительно невинно.
Дальше же события возвращаются на год назад, когда таким же пароходом молоденькая учительница физики Кира Сергеевна только прибыла к месту своей первой работы. ( Read more... )

...а так все ровно как в той присказке про мышей с колючими суккулентами. И причины вроде никакой не было, но делом принципа было раз уж начала один раз - досмотреть, а раз получила моральную травму от просмотра - наругаться. К чему и приступаю.

Вообще-то сливать воду можно было начинать уже с первых минут картины. Достаточно увидеть в главной роли "зубатку" Энн Хэтевей - "нежное" отношение к актрисе сохранилось еще со времен многочасовой семейной пытки "Дневниками принцессы", и вряд ли положение с тех пор могло улучшиться. Но Мерил Стрип в главное (или главной вспомогательной, как сказано в одной из номинаций картины), а также любопытство изменениям по сравнению с книгой перевесили.
Непосредственно героический расклад достался фильму от первоисточника:
( Read more... )

Вторая и, следовательно, заключительная часть дилогии "Сезон туманов". И в этой книге писатель остался таким же расточительным по отношению к сюжетам: если бы это был американский фантаст, вместо дилогии можно было бы читать пять или даже шесть книг, с горечью сожалея, что "к финалу автор как-то исписался". Тут же накал истории таков, что если подобная мысль и проскакивает, то лишь на последних страницах. Когда и сожалеть уже, в сущности, не о чем.

Итак, первая часть закончилась эвакуацией остатков колонии землян с Альфы Гидры. Инспектор Игорь Ротанов вернулся на Землю, развил еще более бурную чем раньше деятельность и уговорил земное правительство на новые расходы. Обоснованием его деятельности стала не то паранойя, не то предвидение исключительно в духе известного капитана Зеленого - "Слишком все спокойно - жди беды!". А поскольку пока неясно ни откуда эту самую беду ждать, ни как она в принципе может выглядеть, да к тому же человечество вместо собранности и ответственности норовит все время проявлять нечеловеческое разгильдяйство... Словом, военный порядок нас спасет, давайте строить военную крепость. Секретную, но со складами. Если что - всех прикроет и снабдит. Наверное, логично, во всяком случае в данной системе координат. Ну а чтобы приготовления не оказались напрасными, как по заказу появляется Жуткая Опасность - друг и бывший однокурсник Ротанова, исследующий дальний космос на предмет чего-нибудь новенького, притаскивает откуда-то с пределов Галактики Нечто. На вкус-цвет-запах не определимое, никакими приборами не засекаемое, но только настроение у членов экипажа портится, бардак в каютах растет в арифметической (пока) прогрессии и энергия отовсюду утекает с бешеной скоростью. Ясен пень, Оно, то самое Неведомое против чего окапывались в недрах. Так что у Ротанова, наконец, появляется повод воскликнуть "Я ж говорил!", оправдать финансирование космического форпоста "против всех", и что еще лучше - организовать новенькую исследовательскую экспедицию чтобы разведать врага на его территории.
Вот только враг оказывается уж больно мудреным - энтропия, как будто управляемый извне хаос вознамерился пожрать все, что создал человек - колонии, космические корабли, исследовательские станции... Ни причин, ни логики действий, только предположение, что вся зараза расползается с той самой неведомой "Черной планеты".
( Read more... )

Первая часть одноименной дилогии.
Вообще-то автор - человек расточительный: по нынешним меркам сюжета этой книги вполне могло хватить на два, если не три полноценных романа, читателю же придется довольствоваться "всего" одним и собственной фантазией.

Итак, современность осталась на несколько веков позади, по всей Земле наступил всеобщий коммунизм с отдачей от человека "по способностям", но и выдачей на прожитие полностью по потребностям, и даже немного больше. Впрочем, судя по именам-отчествам действующих лиц, достигли этой стадии далеко не все страны. Скорее даже наоборот, ибо на главных, второ- и даже третьестепенных ролях действуют персонажи, скажем так, русскоязычные с редким вкраплением прибалтийской или скандинавской крови (больше похоже, чтобы хоть как-то разбавить общую картину, чем по реальной необходимости). Интересно, результатом чего это явилось - на автора повлияла советскоцензурная действительность или в процессе эволюции западные капстраны вымерли самостоятельно, как мамонты? Ну или наподобие "Хищных вещей..." закуклились в своем вещизме, не пожелав принять всеобщую коммунистическую благость?
И тем не менее научно-технический прогресс достиг небывалых высот, колонизированы и плотно осваиваются многие планеты в пределах досягаемости от Земли в несколько световых лет. Более дальние полеты заброшены ввиду нерациональности (далеко, долго и крайне вредно для здоровья). Впрочем, и с "ближним зарубежьем" проблем вполне хватает, потому что потребности они у всех, а финансирование, то есть снабжение, несмотря на коммунизм, только по действительной надобности.
Чтобы хоть как-то упорядочить космическую бюрократию, создан институт так называемых инспекторов, которые очень умные, образованные и неаделены огромнейшими полномочиями вплоть до возможности закрывать земные колонии буде их существование покажется нерациональным.

Вот в такой обстановке начинается книга. ( Read more... )

...не то чтобы очень и хотелось, но после целого дня пережевывания темы на все лады организм просто отказывается молчать. А, напротив, требует высказаться.
Ага, на эту самую тему.
Нет, в смысле верований я неклассифицированный агностик (или апатичный атеист, как вывелось в одном древнем тесте), под давлением и склонный резкой трансформации в очень воинствующего атеиста.
Но по существу вопроса я за то, чтобы отдать. Правда, под расписку, что если чего - с музейщиков взятки гладки, они предупредили и умывают руки, и теперь по всем вопросам сохранности памятника древнерусской живописи обращаться исключительно на небеса, к богу.
И даже могу не вполне логически, но по пунктам объяснить.
Аргумент первый - "Если у вас нету тети...". Ведь когда уже нечего спасать, на душе становится намного спокойнее. В этом смысле близки к идеалу дзен-буддисты со своими мандалами из песка. Ну да наши, отечественного разлива, похоже, решили присоединиться.
Аргумент второй - феномен "Чудес света". Погибшее произведение переходит в разряд мифов, его можно воскрешать в памяти и придавать ему нужное звучание, не оглядываясь на то, что это всего-лишь несколько досок с нанесенной на них краской. Очень старых досок с очень старой краской, которые так и норовят обратиться в прах, если что не так с климатом.
И аргумент третий - право на смерть. Эвтаназия. Если принять за аксиому, что всему на свете - живым организмам, строениям, произведениям искусства, да что там, планетам и звездам! - отмерено свое время, то логичным следствием этого будет версия, что родившееся на свет когда-нибудь обязательно должно умереть. И смерть "за работой", на порыве всегда лучше вялого полурастительного существования под колпаком, в окружении заботливых аппаратов, теплящих сердцебиение и дыхание, чтобы только не писать в журнале "пациент умер". И поскольку памятнику древнерусской живописи действительно давно пора на покой, нужно просто позволить ему завершить жизненный путь достойно. Там, где ему это предназначено и тогда, когда придет его срок.
Под ответственностью церкви, разумеется. Так, для симметрии...

PS Хотя как произведение искусства и древность икону, конечно, жалко.

UPD Некоторые подробности состояния дел + развенчание некоторых мифов насчет "другие вот возили, и ничего".

UPD2 А теперь, собственно, о том, чего, по ходу, никто не понимает: в яростом конфликте вокруг "Троицы", ваще-то, совершенно правы обе стороны. Просто каждая права исходя из своего собственого мировозрения, и каждой посрать на мировоззрение другой. Оттого и конфликт. <...> (+ форменный ППКС с моей стороны, что не отменяет мысли насчет "добить, чтобы не мучился")

Раз уж романы писать не дано, так хоть на сюжеты оттянуться. Итак, в подражание великим и по целеуказанию от tvoron - да будут книжки:

1. Гестии и бестии
Авантюрный роман 19 века, топорно перенесенный в современные реалии. Две сестры-близняшки, Джулия и Виктория, заканчивают престижный факультет Оксфордского (или Кембриджского, или даже Гарвардского) университета. Талантливая, но немного застенчивая Джулия учится за двоих, все время пропадая на лекциях и в библиотеке, в то время как Виктория устраивает свою светскую карьеру на многочисленных вечеринках. Однажды наследник многомиллионного состояния Итан знакомится с Викторией и, покоренный ее живостью и непосредственностью, активно начинает ухаживать, к месту и не к месту поминая редкое в нынешних девицах сочетание ума и красоты, а также особые условия папиного завещания. Понимая, что только своими познаниями удержать молодого человека она не в состоянии, Виктория уговаривает сестру помочь ей заполучить его в женихи. Добрая, наивная девушка соглашается, совершенно не представляя, к чему приведет всех троих эта казавшаяся сперва такой несложной интрига.

2. Как размножаются сфинксы
Увлеченный кибернетик-котовод дает советы по разведению кошек породы сфинкс в домашних условиях. Под привлекательной обложкой суховатый текст, испещренный множеством диаграмм и графиков, с приведением подробных исторических и статистических справок, а также красочной анатомической вклейкой с отображением всех достоинств породы "в разрезе".

3. Чай без церемоний
Новый роман известной японской писательными Минисуки Хиравата повествует о бурной и полной опасностей жизни японского квартала "красных фонарей". Сукиёки, когда-то бывшая любимой ученицей самой знаменитой в Японии гейши, в результате закулисных интриг была вынуждена покинуть престижное заведение и пробивать свой жизненный путь самостоятельно. Однако отсутствие влиятельных друзей и послевоенная разруха в Японии вынуждает девушку искать не пристойную, пусть и малооплачиваемую работу в государственных учреждениях, а воспользоваться приобретенными умениями в личных целях. Удастся ли ей выжить в новом, полном опасностей мире, сможет ли она обрасти свою любовь или хотя бы свое призвание - об этом вы узнаете в новом, полном трагического психологизма романе всемирно известного автора.

Начало цикла
Папа Болейн: Все пропало, шеф, все пропало!
Герцог Норфолк: У меня есть план! У меня есть план!
Папа Болейн: А что, дело! А ну-ка разыскать мне Аню/Маню/Жору (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть)
Мама Болейн: Он/она/оно же твой ребенок!!!
Папа Болейн: Это для его же блага!
Ребенок Болейн: (с рвением берется за дело, загоняя его в тупик в меру своих способностей)
Конец цикла
(первые две позиции цикла безболезненно взаимозаменяемые; несколько в стороне от процесса стоит король Генрих, время от времени генеря проблемы)

Собственно, истории в фильме две - историческая и бытовая. На первом месте для меня стоит вполне себе семейная история, в которой непомерные политические и финансовые запросы главы семейства, при подстрекательстве высокопоставленного друга и попустительстве матери семейства, разрушают все это семейство практически до состояния "камня на камне". Причем совершенно в духе классической сказки, начав с банального (и невозбранного) желания починить корыто поправить финансовое положение, не знакомый с творением Пушкина и не дружащий элементарными моральными нормами сэр Томас загоняет семейную лодку в такую пучину, выплыть из которой удастся лишь избранным.
( Read more... )